Kedai mesin modenmenghadapi dilema: melabur dalamperisian CAMserba boleh atau memanfaatkan kesederhanaan kawalan perbualan. Dengan 73% prototaip yang memerlukan semakan , kelajuan dan kebolehsuaian adalah kritikal. Analisis 2025 ini menggabungkan pendekatan ini secara bersemuka menggunakan masa kitaran dunia sebenar dan maklum balas pengendali.
Persediaan Ujian
- ·Peralatan: Kilang Haas VF-2SSYT, gelendong 15k rpm
- ·Bahan: aluminium 6061-T6 (kiub 80mm)
Bahagian Ujian:
- ·Mudah: poket 2D dengan 4 lubang (ISO2768-m)
- ·Kompleks: Gear heliks (toleransi DIN 8)
Keputusan & Analisis
1.Kecekapan Masa
Perbualan:
- ·11 minit untuk memprogram bahagian mudah (vs. 35min CAM)
- ·Terhad kepada operasi 2.5D
Perisian CAM:
- ·42% pemesinan lebih pantas untuk bahagian 3D
- ·Perubahan alat automatik disimpan 8min/kitaran
2.Ketepatan
Gear yang dihasilkan CAM menunjukkan sisihan kedudukan 0.02mm lebih rendah disebabkan laluan alat penyesuaian.
Kes Penggunaan Terbaik
Pilih Perbualan Apabila:
- ·Menjalankan pembaikan sekali sahaja
- ·Operator kurang latihan CAM
- ·Pengaturcaraan lantai kedai diperlukan
Pilih CAM Apabila:
- ·Pengeluaran kelompok dijangkakan
- ·Kontur kompleks diperlukan
- ·Simulasi adalah kritikal
Kesimpulan
Untuk prototaip pantas:
- ·Kawalan perbualan menang untuk kelajuan dalam pekerjaan yang mudah dan mendesak
- ·Perisian CAM membuahkan hasil untuk kerja yang kompleks atau berulang
Aliran kerja hibrid (pengaturcaraan CAM + tweak perbualan) mungkin menawarkan keseimbangan terbaik.
Masa siaran: Ogos-06-2025
